Josep, los autores de ambas locomotoras ya han pedido pública y privadamente que se retire esa descarga y eso no se ha hecho. Véase
http://www.trensim.com/foro/viewtopic.p ... 667#189667
Recordemos además que las licencias no hablan de prohibición en el exclusivo caso de pago por descarga de ese modelo concreto, sino que son más generales en sus evidentes limitaciones.
En el caso de la 8900:
Queda prohibida cualquier utilización comercial de cualquier tipo de este add-on, sin el consentimiento expreso y por escrito del autor.
y en la 252 original aún se concreta más:
3 ESTÁ PROHIBIDA LA DISTRIBUCIÓN DE ESTE PRODUCTO EN PÁGINAS QUE DEN PRIVILEGIOS A LOS USUARIOS QUE PAGAN UNA CUOTA."
y en lo que se refiere a repintados como éste, en el readme de la 252 se indica:
-Si las modificaciones van a ser distribuidas, aún en condición de freeware, debe comunicarse al autor especificando los cambios, y debe contar con su aprobacion previa, expresa y por escrito para tal fín."
Y hay otras clausulas aplicables.
Es público, notorio e irrebatible desde hace años, el carácter comercial de la web esa, que ha vendido rutas, que ha tenido un sistema de cuotas para descarga privilegiadas, en la que se han pedido donaciones y tiene visible aun una sección de tienda y ventas.
Se incumplen por tanto flagrantemente las condiciones de las licencias respectivas,
Y eso sin mencionar la notoria falta a las más elementales reglas de cortesía y buena fe, que hacen que cualquier web pida siempre permiso ante de publicar la obra de otro, aunque sea freeware o que ante cualquier polémica o reclamación por cualquier vía suspenda la publicación mientras el autor no confirme su autorización.
Una comunidad freeware no puede sostenerse si no hay el apoyo mutuo que este clarísimo caso exige y no podemos por tanto, en modo alguno, dejar de asistir a quien claramente ha visto vulnerados sus derechos y pide ayuda para defenderlos.
Desde luego yo no voy a dejar de hacerlo en lo que pueda.
Saludos:
Javier.-