Train Simulator 2015 para el 18 de Septiembre

[roger vergara]

Para después de las vacaciones tendremos nuestro nuevo simulador. En el enlace de la noticia tenemos algunas imágenes demostrativas de los que dará de si esta nueva versión, aparentemente, (en realidad no estoy seguro de si se corresponden con la actual o futura versión)

http://www.engine-driver.com/article/sh ... ember-2014

[javierfl]

Lo más importante que anuncian son las nuevas nubes en 3D que es una mejora muy grande en el tema de climas, y ampliación de las herramientas para hacer escenarios, más algunas en la creación de rutas.

Sin embargo parece que los creadores freeware de material móvil seguirán desatendidos....

Saludos:

Javier.-

[HANNIBAL SMITH 2]

Sin embargo parece que los creadores freeware de material móvil seguirán desatendidos....

Para no variar, por desgracia tendríamos que estar ya acostumbrados. Llevamos desde 2007 así exceptuando los developer docs que hoy en día están bastante desfasados.
Este año poco han sacado, el tema de las nubes me gusta, dará realismo. El problema es que lo querrán abandonar poco a poco ya que el nuevo con el Unreal engine se está gestando...

De todas formas casi que mejor, este motor gráfico tiene partes de hace 20 años, partes que funcionan a 16 bits como el mapeado del terreno y las texturas, estas últimas las heredamos de MSTS ya que el motor era de Kuju, esta empresa a su vez en el 98 absorbió a Simis que también hacía juegos, esta es la creadora original del formato ACE y lo desarrolló en el 95-96.
Por todo esto el tamaño máximo de los archivos de terreno es de 64,1 Kb (2^16 bytes) y las texturas en ACE, que no en DDS, están limitadas a 2048x2048, el juego es incapaz de direccionar más cantidad de datos para estos propósitos entre otros.
No es un motor gráfico para ordenadores actuales y se nota, da muchos problemas, claro también hay que añadir todos los parches y adaptaciones del código para que pueda ir medianamente bien que es algo totalmente chapucero y es lógico tanto error inespecífico. "Something bad happened in your programm". Con el nuevo motor y más aún tratandose del Unreal vamos a tener mejores gráficos y poca penalización en el rendimiento, lógicamente como siempre pasa no va a ser lo mismo jugar en un ordenador destinado a ofimática o un portatil que en uno hecho para jugar, pero aún así irá mucho mejor que el que tenemos ahora, esperemos que no salga como salió el Rail Simulator en 2007 que estaba bien verde.


Una muestra sobre los plugins para guardar en ACE. Se puede leer en el texto Version 4.0.1 Release 2 (11/1997)

ACE_01.jpg (58.18 KiB) Visto 29342 veces

Esta es de una parte del plugin para photoshop abierto en un editor Hexadecimal.

[FERNY]

La vieja tecnica de la zanahoria delante del burro.. me resisto a comentar nada para no tirar del carro.

[2TE116]

y mejorar la simulación y jugabilidad con respecto al manejo de locomotoras, señalización realista, modo multijugador? a mí las nubes y el tiempo en 3d me la pelan completamente

[AvetrenS]

No se vosotros, pero por mi parte, he cerrado el grifo hasta quie se aclare como va a ser lo del nuevo motor grafico UR4.

[José Gabriel]

Yo nunca decidí a pasar de MSTS a TS, RW o como se haya llamado y se llame, porque el hecho de poner a la venta un trabajo incompleto, y luego incorporarle un sinnúmero de mejoras, por supuesto de pago, me pareció siempre una mala política. Hasta ahora he seguido con el viejo MSTS, y, en estos últimos meses, he experimentado ver esos trabajos utilizando la última versión del Open Rail, que, por supuesto, es de libre acceso. La mejora, tanto en la parte gráfica como en la respuesta a los comandos, es excepcional, muy lejos de las posibilidades del viejo MSTS, aceptando también objetos mucho más complejos, que, siendo compatibles con él, se pueden desarrollar utilizando en viejo gmax, también de libre acceso. En un país como Argentina, dónde las dificultades económicas no son sólo del gobierno, sino también de los gobernados, especialmente de los jubilados como yo, el hecho de utilizar versiones de libre acceso es fundamental, ya que es casi imposible pagar cuentas en el exterior, en dólares, euros, o cualquier otra moneda, y de poder hacerlo, sus costos son altísimos. No sé si este post corresponde subirlo aquí, pero, en caso contrario, solicito a los moderadores cambiarlo de lugar. Un cordial saludo a todos. José

[444.518]

Lo del nuevo simulador con motor UE4 se define a sí mismo: nuevo simulador. Si alguien quiere especular al respecto, sólo tiene que comparar lo que ocurrió con el lanzamiento de Rail Simulator y MSTS.

[2TE116]

Lo del nuevo simulador con motor UE4 se define a sí mismo: nuevo simulador. Si alguien quiere especular al respecto, sólo tiene que comparar lo que ocurrió con el lanzamiento de Rail Simulator y MSTS.

vamos, que los usuarios de toda la vida lo vamos a tener que comprar...

[FERNY]

Lo del nuevo simulador con motor UE4 se define a sí mismo: nuevo simulador. Si alguien quiere especular al respecto, sólo tiene que comparar lo que ocurrió con el lanzamiento de Rail Simulator y MSTS.

vamos, que los usuarios de toda la vida lo vamos a tener que comprar...

Y pasaran años y años y seguiremos usando el TS como pasa con el MSTS

[Bermúdez]

Y pasaran años y años y seguiremos usando el TS como pasa con el MSTS

Hombre, esa reflexión la veo yo demasiado categórica.
Algunos usuarios sí, otros no.
Por ejemplo, yo ya hace varios años que dejé de lado el MSTS. Pues como yo, supongo que habrá más usuarios.
No discuto que tal vez haya un periodo de transición en el que convivirán el TS201x y el nuevo simulador en mi pc (y en el de otros muchos usuarios), pero finalmente el nuevo simulador eclipsará total y definitivamente al antiguo.

De todos modos creo que nos estamos desviando algo del tema aquí tratado, que es el próximo TS2015, no el nuevo simulador que incorpore UE4.

[renfe44621]

Y pasaran años y años y seguiremos usando el TS como pasa con el MSTS

Hombre, esa reflexión la veo yo demasiado categórica.
Algunos usuarios sí, otros no.
Por ejemplo, yo ya hace varios años que dejé de lado el MSTS. Pues como yo, supongo que habrá más usuarios.
No discuto que tal vez haya un periodo de transición en el que convivirán el TS201x y el nuevo simulador en mi pc (y en el de otros muchos usuarios), pero finalmente el nuevo simulador eclipsará total y definitivamente al antiguo.

De todos modos creo que nos estamos desviando algo del tema aquí tratado, que es el próximo TS2015, no el nuevo simulador que incorpore UE4.

Lo mejor de TS2015 van a ser las nubes 3D yo creo

[judosaec]

Yo nunca decidí a pasar de MSTS a TS, RW o como se haya llamado y se llame, porque el hecho de poner a la venta un trabajo incompleto, y luego incorporarle un sinnúmero de mejoras, por supuesto de pago, me pareció siempre una mala política. Hasta ahora he seguido con el viejo MSTS, y, en estos últimos meses, he experimentado ver esos trabajos utilizando la última versión del Open Rail, que, por supuesto, es de libre acceso. La mejora, tanto en la parte gráfica como en la respuesta a los comandos, es excepcional, muy lejos de las posibilidades del viejo MSTS, aceptando también objetos mucho más complejos, que, siendo compatibles con él, se pueden desarrollar utilizando en viejo gmax, también de libre acceso. En un país como Argentina, dónde las dificultades económicas no son sólo del gobierno, sino también de los gobernados, especialmente de los jubilados como yo, el hecho de utilizar versiones de libre acceso es fundamental, ya que es casi imposible pagar cuentas en el exterior, en dólares, euros, o cualquier otra moneda, y de poder hacerlo, sus costos son altísimos. No sé si este post corresponde subirlo aquí, pero, en caso contrario, solicito a los moderadores cambiarlo de lugar. Un cordial saludo a todos. José

José Gabriel,estoi completamente deacuerdo con todo lo que dices.Lo de RW ó TS ó como se llame,es penoso.Solo piensan en recaudar.

[renfe44621]

Yo nunca decidí a pasar de MSTS a TS, RW o como se haya llamado y se llame, porque el hecho de poner a la venta un trabajo incompleto, y luego incorporarle un sinnúmero de mejoras, por supuesto de pago, me pareció siempre una mala política. Hasta ahora he seguido con el viejo MSTS, y, en estos últimos meses, he experimentado ver esos trabajos utilizando la última versión del Open Rail, que, por supuesto, es de libre acceso. La mejora, tanto en la parte gráfica como en la respuesta a los comandos, es excepcional, muy lejos de las posibilidades del viejo MSTS, aceptando también objetos mucho más complejos, que, siendo compatibles con él, se pueden desarrollar utilizando en viejo gmax, también de libre acceso. En un país como Argentina, dónde las dificultades económicas no son sólo del gobierno, sino también de los gobernados, especialmente de los jubilados como yo, el hecho de utilizar versiones de libre acceso es fundamental, ya que es casi imposible pagar cuentas en el exterior, en dólares, euros, o cualquier otra moneda, y de poder hacerlo, sus costos son altísimos. No sé si este post corresponde subirlo aquí, pero, en caso contrario, solicito a los moderadores cambiarlo de lugar. Un cordial saludo a todos. José

José Gabriel,estoi completamente deacuerdo con todo lo que dices.Lo de RW ó TS ó como se llame,es penoso.Solo piensan en recaudar.

eso de tanto contenido de pago y encima CARO me repatea

saludos

[LBA]

Pues yo haré de abogado del diablo. Sinceramente, no se de que os quejáis. Yo llevo sin gastarme un duro en simulador, completamente legal, desde salió el primer Rail Simulator. Si quiero comprar un tren lo compro, y sinó pues me quedo igual. No veo que hay de malo en su política. Podríamos compararla incluso con la de Trainz, en las que prácticamente llevan 5 años ofreciendo el mismo simulador, y en las que se ha tenido que pagar por cada "nueva" versión, o el msts, que sólo tuvo una actualización. Y recordemos que una empresa lo busca es obtener beneficios.

Recurrir a que el plugin de las texturas ace es de una fecha determinada cuando se implantaron nuevas herramientas de exportación y el uso de texturas DDS creo que desde la última versión...

Asi que por mi parte bienvenida sea la actualización, aunque sean nubes 3D(y si viene algo más, pues mejor), que será síntoma de que sigue siendo rentable.